評価基準
放送局一覧（詳細版）の評価方法や掲載順位に関しては、この頁で定める。
評価点
音質
| 音質 | Windows Media Audio 9 (WMA) |
MPEG Audio Layer-3 (MP3) |
|---|---|---|
| CD | 256kbps, 44kHz | 256kbps |
| 128kbps, 44kHz | ||
| FM | 96kbps, 44kHz | 128kbps |
| 64kbps, 44kHz | 96kbps | |
| AM | 32kbps, 44kHz | 64kbps |
| 電話 | 20kbps, 16kHz | |
| 32kbps |
転送速度（ビットレート）のわりに音質のよくない放送局がある。怪訝に思って調べなおしたところ、地上局の一部では音楽の取り込み（コーデック）に不審な点があった。
ウインドウズ・メディア・オーディオで比較すると、たとえばデンマーク国立放送局のビットレートは128kbpsだが、コーデックは 32kbps 44kHz stereo 1-pass CBR（→用語解説） だった。音質良好なラジオ・アイオーは、ビットレートが128kbps、コーデックは 128kbps 44kHz stereo 1-pass CBR だった。
コーデックが32kbpsでビットレートが128kbpsとはどういう状態か。誤解を恐れずに例えれば、カセットテープに録音した音源（32kbps）をMDに焼いて再生（128kbps）するようなものだ。MDに焼いたからといって、カセットテープの録音がMD音質で再生できるはずがない。だから高ビットレートでも低コーデックの放送局は音の抜けが悪い。
インターネット放送（ストリーミング）に用いられるコーデックの形式は三種類。すなわち、ウインドウズ・メディア・オーディオ (WMA) と、リアル・オーディオ・メディア (RAM)、MPEGオーディオ・レイヤー3 (MP3)。圧縮音源は方式により同じビットレートでも再現性が異なる。自分の耳を頼りに音質を比較すると、大雑把に言って右上の表のようになる。MP3は品質を落とすと音質の劣化が大きい。
なお、CDは無圧縮音源であり、右上の表で256kbps相当としたのは、圧縮音源でも256kbpsあたりになれば無圧縮音源と区別がつかないという意味だ。音楽CD（PCM方式、44.1kHz、16ビット）をウインドウズ・メディア・オーディオへ損失なしの可逆圧縮で変換する場合は、470～940kbps を要求される。バッハのチャンバロソナタのような音形が単純な（＝データ容量が小さい）楽曲なら下限あたりで収まるが、マーラーの「千人の交響楽」のような大編成の楽曲では上限に達する。
| 評価 | ビットレート / コーデック |
|---|---|
減点 (-0.5～-1)
|
|
| 5 | WMA ≧ 256kbps、MP3 ≧ 256kbps |
| 4 | WMA ≧ 160kbps、MP3 ≧ 192kbps |
| 3 | WMA ≧ 128kbps、MP3 ≧ 160kbps |
| 2 | WMA ≧ 96kbps、MP3 ≧ 128kbps |
| 1 | WMA ＜ 96kbps、MP3 ＜ 128kbps |
一覧表の起動リンクの横に添えた数字はビットレートを表す。ビットレートは受信側で実時間処理する必要があり、この数値は音質うんぬん以前に、パソコンにどれだけの負担を強いるかを示す。ビットレートが低い放送局はパソコンの処理能力が低い場合の選択肢になる。10年落ちのパソコンでメディアプレーヤー9を起動して128kbpsのストリーミングを受信すると、目に見えてパソコンの動作が重くなる。
音質に関しては最良音源を取り上げ、以下の計算式で得点を決める。
得点 ＝ （ビットレート＋コーデック） ÷ 2 － 減点要素
客観的に検証できることを旨としており、これで音質が正しく評価できるのではない。実際の音質はリッピング（CD音源などを圧縮音源に変換する作業）の良し悪しに大きく左右される。ラジオノミー各局が同じ配信条件にも関わらず音質に天地の落差があるのはリッピングの差と見られる。しかしリッピングの良し悪しは主観で判断するほかなく、クラシック・ラジオでは原則として評価に組み入れない。極度に音質が悪い場合は減点要素の「低品質」を適用する。
最良音源はWMA、MP3、RAM（WMA相当）で判定する。OGGやAACは再生の準備ができていない方が多いため、評価の対象外とする。OGGやAACも評価の対象とする。
採点例：デンマーク国立放送局 (3+1)/2=2
番組
日本のクラヲタが聴きたいと思うような番組や音源を持っていれば加点する。反対に日本のクラヲタの不興を買うような行為は減点する。基礎点を3点とし、以下の要素により点数を増減する。5点以上は5点、1点以下は1点とする。
加点 (+1)
- クラ専＝混じり気のないクラシック音楽専門局。クラシック（ジャズを含む）以外の音楽が一切かからず、話主体の番組もない。地上局の場合、定時のニュースと天気予報は数分間であれば問題にしない。
- 自社音源＝CDなどの市販音源ではなく、自社で収録した音源を中心に放送を構成する。
- 音源配布＝放送済みの番組を後から聴ける。あるいは、放送とは別に演奏会の音源などを配布する。音源の蓄積があることを条件とする。
- 基幹局＝米国のみ。放送網の本局であり、各地の放送局へ番組を配信する立場にある。基幹局で加点した場合は自社音源で加点しない。
減点 (-1)
- 断片化＝楽曲を全曲単位で取り上げず、もっぱら楽章単位で提供する。
- 端折り＝楽曲を楽章単位でも取り上げず、サビなどの一部分を取り出して提供する。上記から追加で減点する。
- 自動演奏＝ハードディスク内の音楽ファイルをランダム演奏するか、それに類する放送を行う。
- 更新遅滞＝固定番組またはジュークボックス形式の放送局で、次の更新までに1週間以上の間隔が開く。
- 多弁＝音楽以外の事柄で言葉数が極端に多い。文化放送の場合は下記。
- 系列局＝米国のみ。もっぱら本局から配信される番組で放送を構成する。
減点 (-2)
- 文化放送＝クラシック専門局ではない。1日の放送時間のうち、クラシック番組の割合が過半数に達しない。なお、ジャズはほとんどのクラシック局が扱うことから、クラシックの一分野と認める。
採点例：オーストラリア放送協会 3+1（クラ専）+1（自社音源）+1（音源配布）=6→5
便益
利用者本位のサービスを提供しているかを評価する。基礎点を3点とし、以下の要素により点数を増減する。5点以上は5点、1点以下は1点とする。
加点 (+1)
- 曲目表示＝ホームページに曲目を掲載した「調べやすい」表があるか、再生ソフトに放送中の曲目を表示できる（＝PLS形式）。
- 録音向き＝以下の要素をすべて満たす放送局。① 当日放送予定の曲目をすべて公開。②全曲単位で選曲。③音質評価が2点以上。
減点 (-1)
- 開始音声＝本放送に接続する前に開始音声を挟む。
- 長い開始音声＝本放送に接続する前に20秒以上の開始音声を挟む。上記から追加で減点する。
- 動画広告＝開始時に動画広告を挟む。
- 配信広告＝進行役が読み上げる広告ではなく、配信用に制作された（けたたましい）一般広告を挟む。
- 連続広告＝上記の配信広告を数分間にわたり連続して放送する。
- 時間制限＝接続に時間制限があり、一定時間の経過後に相手側から切断する。
- 接続規制＝米デジタル著作権法 (DMCA) の制限などにより、一部番組で接続を拒否する。
- 停波＝24時間放送ではない。週一の停波は減点しない。
以下の要素がある場合は、加点・減点とは無関係に非推奨とする。
- 鯖落ち＝サーバーの許容量が小さく、「常時」ぶつぶつ途切れる（＝事実上、聴けない）。
- 悪意の広告を表示する。
採点例：クラシック・エフエム 3+1（曲目表示）-1（開始音声）-1（配信広告）-1（連続広告）=1
採点結果
採点の詳細を放送局一覧にいちいち表示するのは控えたが、今後の評価見直しに備えてHTMLのソースに覚書の形で書き残してある。興味のある方は調べられたい。なお、新着の印がついた放送局に関しては、仮評価の採点を示す。
掲載順位
定期調査
掲載順位は1ヶ月毎（月末締め）の定期調査においてクリック数の多い順とする。計測対象は放送局一覧（詳細版） 、放送局一覧（簡略版）、番組案内の起動リンク。一つの放送局に複数の起動リンクがある場合は、その合計をもってその局のクリック数とする。なお、データは翌月には持ち越さず、毎月初0から数え直す。
クリック数が同数の場合は評価点（音質・番組・便益の総合点）が高い放送局を優位とする。評価点が同点の場合は音質で決する。音質も同点の場合は番組で決する。すべての項目が同点の場合は主観で決する。
更新作業は翌月の第一日曜日までに行いたい。
新着の放送局
新着局は新着期間（2週間）の掲載順位を無条件で第一位とする。経過後は平均順位に挿入する。平均順位は、前回の定期調査結果から全掲載局のクリック数の平均値を算出し、その平均値に該当する順位。具体的には12位前後が想定される。新着局が新着期間に稼いだクリック数は掲載順位第一位の影響がきわめて大きく、考慮しない。初回の定期調査は新着期間を除いた部分を日割りして他局と比較する。
過去の調査結果
- 毎月の集計結果（XLS形式）
- 定期調査（PDF形式）
- 第二十六回定期調査 2011年12月
- 第二十五回定期調査 2011年11月
- 第二十四回定期調査 2011年10月
- 第二十三回定期調査 2011年9月
- 第二十二回定期調査 2011年8月
- 第二十一回定期調査 2011年7月
- 第二十回定期調査 2011年6月
- 第十九回定期調査 2011年5月
- 第十八回定期調査 2011年4月
- 第十七回定期調査 2011年3月
- 第十六回定期調査 2011年2月
- 第十五回定期調査 2011年1月
- 第十四回定期調査 2010年12月
- 第十三回定期調査 2010年11月
- 第十二回定期調査 2010年10月
- 第十一回定期調査 2010年9月
- 第十回定期調査 2010年8月
- 第九回定期調査 2010年7月
- 第八回定期調査 2010年6月
- 第七回定期調査 2010年5月
- 第六回定期調査 2010年4月
- 第五回定期調査 2010年3月
- 第四回定期調査 2010年2月
- 第三回定期調査 2010年1月
- 第二回定期調査 2009年12月
- 第一回定期調査 2009年11月
送信用紙
最終更新日 2012年01月23日