放送局一覧(詳細版)の評価方法や掲載順位に関しては、この頁で定める。
| 音質 | Windows Media Audio 9 (WMA) |
MPEG Audio Layer-3 (MP3) |
|---|---|---|
| CD | 256kbps, 44kHz | 256kbps |
| 128kbps, 44kHz | ||
| FM | 96kbps, 44kHz | 128kbps |
| 64kbps, 44kHz | 96kbps | |
| AM | 32kbps, 44kHz | 64kbps |
| 電話 | 20kbps, 16kHz | |
| 32kbps |
転送速度(ビットレート)のわりに音質のよくない放送局がある。怪訝に思って調べなおしたところ、地上局の一部では音楽の取り込み(コーデック)に不審な点があった。
ウインドウズ・メディア・オーディオで比較すると、たとえばデンマーク国立放送局のビットレートは 128kbps だが、コーデックは 32kbps 44kHz stereo 1-pass CBR(→用語解説) だった。オーストラリア放送協会はビットレートが 96kbps だが、コーデックは 20kbps 16kHz stereo 1-pass CBR だった。音質良好なラジオ・アイオーは、ビットレートが 128kbps、コーデックは 128kbps 44kHz stereo 1-pass CBR だった。
コーデックが 32kbps でビットレートが 128kbps とはどういう状態か。誤解を恐れずに例えれば、カセットテープに録音した音源(32kbps)をMDに焼いて再生(128kbps)するようなものだ。MDに焼いたからといって、カセットテープの録音がMD音質で再生できるはずがない。だから高ビットレートでも低コーデックの放送局は音の抜けが悪い。
インターネット放送(ストリーミング)に用いられるコーデックの形式は三種類。すなわち、ウインドウズ・メディア・オーディオ (WMA) と、リアル・オーディオ・メディア (RAM)、MPEGオーディオ・レイヤー3 (MP3)。圧縮音源は方式により同じビットレートでも再現性が異なる。自分の耳を頼りに音質を比較すると、大雑把に言って右上の表のようになる。MP3は品質を落とすと音質の劣化が大きい。
なお、CDは無圧縮音源であり、右上の表で 256kbps 相当としたのは、圧縮音源でも 256kbps あたりになれば無圧縮音源と大差がないという意味だ。音楽CD(PCM方式、44.1kHz、16ビット)をウインドウズ・メディア・オーディオへ損失なしの可逆圧縮で変換する場合は、470~940kbps を要求される。バッハのチャンバロソナタのような音形が単純な(=データ容量が小さい)楽曲なら下限あたりで収まるが、マーラーの「千人の交響楽」のような大編成の楽曲では上限に達する。
| 評価 | ビットレート / コーデック | |
|---|---|---|
減点 (-0.5~-1)
|
||
| 5 | WMA ≧ 256kbps、MP3 ≧ 256kbps | |
| 4 | WMA ≧ 160kbps、MP3 ≧ 192kbps | |
| 3 | WMA ≧ 128kbps、MP3 ≧ 160kbps | |
| 2 | WMA ≧ 96kbps、MP3 ≧ 128kbps | |
| 1 | WMA < 96kbps、MP3 < 128kbps | |
一覧表の起動リンクの横に添えた数字はビットレートを表す。ビットレートは受信側で実時間処理する必要があるため、この数値は音質うんぬん以前に、パソコンにどれだけの負担を強いるかを示す。ビットレートが低い放送局はパソコンの処理能力が低い場合の選択肢になる。5年落ちのノートパソコンでメディアプレーヤー9を起動して 128kbps のストリーミングを受信すると、目に見えてパソコンの動作が重くなる。
音質に関しては最良音源を取り上げ、以下の計算式で得点を決める。便宜上の計算式であり、これで音質が正しく評価できるのではない。
音質の評価 = (ビットレート+コーデック) ÷ 2 - 減点要素
なお、最良音源はWMA、MP3、RAM(WMA相当)で判定する。OGG、AAC、接続制限付の音源(起動リンクの前に「×」を表示)は最良音源と認めない。
小数点以下は切り捨て、1点以下は1点とする。録音するのなら2点以上の音質がほしい。1点の音質は不快な反響音を発したり、音がどんよりくすんでいたりと、傾聴には耐えない。
採点例:
デンマーク国立放送局 (4+1)/2=2.5
中部ドイツ放送協会 (4+3)/2-1(低音質)=2.5
日本のクラヲタが聴きたいと思うような番組や音源を持っていれば加点する。反対に日本のクラヲタの不興を買うような行為は減点する。基礎点を3点とし、以下の要素により点数を増減する。5点以上は5点、1点以下は1点とする。
加点 (+1)
減点 (-1)
減点 (-2)
採点例:
オーストラリア放送協会 3+1(クラ専)+1(自社音源)+1(音源配布)=6→5
利用者本位のサービスを提供しているかを評価する。基礎点を3点とし、以下の要素により点数を増減する。5点以上は5点、1点以下は1点とする。
加点 (+1)
減点 (-1)
以下の要素がある場合は、加点・減点とは無関係に非推奨とする。
採点例:
クラシック・エフエム 3+1(曲目表示)-1(開始音声)-1(配信広告)-1(連続広告)=1
採点の詳細を放送局一覧にいちいち表示するのは控えたが、今後の評価見直しに備えてHTMLのソースに覚書の形で書き残してある。興味のある方は調べられたい。なお、新着の印がついた放送局に関しては、仮評価の採点を示す。
掲載順位は1ヶ月毎(月末締め)の定期調査においてクリック数の多い順とする。計測対象は放送局一覧(詳細版) 、放送局一覧(簡略版)、番組案内の起動リンク。一つの放送局に複数の起動リンクがある場合は、その合計をもってその局のクリック数とする。なお、データは翌月には持ち越さず、毎月初0から数え直す。
クリック数が同数の場合は評価点(音質・番組・便益の総合点)が高い放送局を優位とする。評価点が同点の場合は音質で決する。音質も同点の場合は番組で決する。すべての項目が同点の場合は主観で決する。
更新作業は翌月の第一日曜日までに行いたい。
新着局は新着期間(2週間)の掲載順位を無条件で第一位とする。経過後は平均順位に挿入する。平均順位は、前回の定期調査結果から全起動リンクのクリック数の平均値を算出し、その平均値に該当する順位。具体的には12位前後が想定される。新着局が新着期間に稼いだクリック数は掲載順位第一位の影響が大きく、考慮しない。初回の定期調査は新着期間を除いた部分を日割りして他局と比較する。
最終更新日 2010年09月01日